人性本善与人性本恶是中国先祖们争论不休的问题,我在这姑且论一论。先秦大家们都对以上两个观点提出了众多的例证,似乎也都能说的过去,却又相互矛盾,让人百思不得其解。其实研究多了,会发现这两个观点的关键之处在于善与恶的标准。
人类文明发展到了今天,已经与自然界有些相对独立性了。比如人类有了自己的社会生活,就不再只是一个自然人,而是同时具备自然人与社会人两个属性。然而,问题随之而来,用人类社会的标准与用自然界的标准来衡量一件事情的善恶时往往会发生冲突。这种冲突可以用一个例子来说明它有多么的激烈。
一夫一妻制是现代文明的体现,当然我本人也同意这个观点,我想绝大多数女同胞也同意这个观点。但是,很多男人总是喜欢出轨,阻碍了正常的夫妻生活,喜欢朝三暮四。难道这是偶然的吗,或者说可以直接归结为人性本恶吗?当然,也有人开贴说男人朝三暮四是因为温饱思淫欲,还顺手举了个例子说一些特权阶层贪污腐化,便以宣淫证明自己的存在感。而一般老百姓温饱都解决不了,故屌丝男性要求就不会那么高,便推出广大穷苦屌丝男很难出轨的结论。这种推断是正确的吗?如果正确,只能推出人性本善,环境改变人嘛。但事实真的是如此吗?
其实这两个列子正是凸显了自然人与社会人的善恶标准的冲突所在。在自然界,雄性动物总是主动追求雌性,获得交配用以繁衍后代延续种族。可以说大部分高级动物的雄性基因里,都蕴藏着一种促使雄性与尽可能多的雌性发生交配的本能。因为只有这样才能获得种族的延续,而雌性则是做出选择性的排斥,尽可能与最强壮的雌性交配而排斥一些弱小雄性。但是,每个雄性都会有这种希望与尽可能多的雌性发生交配的本能,只是能不能实现的问题。所以,男人这种朝三暮四,喜欢出轨的习性是一种自然属性,在远古时代,正是因为这种本能使人类能够适应自然界,繁衍并发展后代。这是一种极大的善,是无可厚非的。如果,远古时代男人都像韩剧里男主角一样忠贞、体贴,估计人类早就绝迹了。
但是,现代社会讲究伦理道德与社会秩序,原有的本能在人类社会的环境下必须得以控制。于是,便有了一夫一妻制,便有夫妻、父子的秩序。任何试图冲破这一个秩序的自然本能都会被视为不道德。
通过这些分析,你再来看上面的例子,你就会发现其中的奥秘。起码有两点现象是非常有意思的:一是,男人朝三暮四是本性,韩剧中完美男人都是骗人的,或者都是后天压抑本性的表现;二是,男人朝三暮四、喜欢妻妾成群并不是某个阶层的特殊表现,而是每个男人都有这种本能,只是环境能不能让其实现而已,那些优秀、强大的男人才有机会施展这种本能。所以,我们也可以推出几个有意思的结论:首先,阻止男人朝三暮四的方法只能是制度、法律与道德,靠人自己是很难克服这种本能的。其次,男人朝三暮四有时真的不是男人本愿,很多时候是被生理、基因所主导,男人在犯了错以后其实一样会有负罪感,但下一次面对诱惑的时候如果没有足够的强制措施的话,一样又会犯错误。而这种错误,本身也是相对的。最后,真想说,男人其实也不容易。
人性善恶的辨别会因为人类社会的发展更加凸显,人类会远离自然界的那个善,慢慢地去拥抱一个自以为正确的社会善。
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫