张玉环杀人案：26年后改判无罪出狱 最久申冤者的错案思考

张玉环案件背后的思考，对当年办案人员来说是一件错案，对案件当事人来说是命运的捉弄。这样的冤假错案背后的思考，案件背后是一个活生生的人，直接关系一个人的一生。张玉环说，26年不是一句道歉能解决。说到底，正义公平的司法环境对大家都偶有好处。

张玉环背负故意杀人罪名近27年，在2020年8月江西人民法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。现在出狱已经53岁，如何看待此案请呢？

案情

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张磊和张翔被人杀害，3天后，邻人张玉环被警方定为嫌凶。一些“严刑逼供”的原因，张玉环不得已作出了有罪供述。

思考

20年前那个时代，我国法治建设尚不成熟时期。那个时期，“严打”的惯性思维在很大程度上还左右着公检法的办案模式。

“严打”虽然有效地降低了我国的犯罪率，但是在从快从严的基础之上，对于犯罪嫌疑人的犯罪事实审查和法律审查就容易流于形式，这与当前刑法“罪刑法定”、“疑罪从无”的原则是相背离的。因此，在严打时期，我国出现了大批量的冤假错案！

但是，严打思维就像是漂浮在天空中的幽灵！经历过严打时期的公检法机关很多都还是受到当年严打思维的影响，在办理案件的上依然遵循着“粗枝大叶，从快从严”的模式。在这种氛围下，张玉环故意杀人案也被“严打”思维所影响，在侦查、审查起诉、审判过程中，公检法机关均存在着不同程度的失职，从而导致了这场近27年之久的悲剧发生！

这个世界上没有任何一个国家不存在冤假错案，我也不相信能完全杜绝，就像明知刑法里赚钱的路子不可取，但总有人铤而走险。如果走无罪推定的路，就不可避免地出现宁可放过一千不可错杀一个的情形。但能尽可能地通过保障人权的相关制度把冤假错案量降得更低。保障人权和打击犯罪刑法不变的话题。我国在不同历史时期中也出现过重此轻彼的情形，无论重谁轻谁都是我们不能忘记的教训。法律，不针对某个人，所以有些存疑不逮捕，不起诉的案件是我们不得不接受的情形。保障人权，和打击犯罪总有是在不停的对立和统一。翻案不需高呼正义永远不会缺席，但批评和质疑永远不是目的。

网友评论区的声音

1、还没平反完就开始唱赞歌了

我认为这种想法是十分狭隘的，没经过任何思考只会发泄情绪的废话。当初的相关人员确实是办错了事情，但参与翻案的相关工作人员，你有他们的那样的勇气吗？他们确实不是同一批人，但不光彩的是他们整体，影响的是整个司法的公信力。我也从没表现出对犯错者的赞扬，我支持的是平反，并支持对平反给予正面反馈。你这样阴阳评论，我怀疑你是有目的进行攻击。

2、你是那种事不关己高高挂起的旁观者

我是旁观者，但我们每个人都在其中，你能确保你不是下一个他吗？刀没扎在我身上，但我却看到了历史的教训和鲜血。你除了盯着纰漏不放，你有想过如何完善制度吗？我很不希望所有的声音只有批评和反对，难道这就是你想看的吗？

3、不是前人埋雷，后人背锅。

如果大家都是反对的声音，那么就是后人和现在的司法体系在背锅。