文笔不好，能做新媒体编辑吗？

做网站编辑的话，不是意见轻松的事。说到文笔，我脑子里突然蹦出来一段话，后来查到了是初中语文课本里的《世说新语·咏雪》：

谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似?”

兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。”

兄女曰：“未若柳絮因风起。”

撒盐和飘絮，大概是我对文笔好坏的初步印象。

我自己在「文笔」这块，确实没什么积累，上高中的时候，《新概念作文》也没获过奖，情书也没写几封。

毕业后我就做了新媒体编辑，前期的内容都是转载，近半年才开始写点儿自己的经验体会。

而我写了几篇后，用户对我文笔评价很统一，就是「很朴实」。但这总让我想起小时候被家长带去理发，完事儿很欣慰地指着我又短又丑的圆寸说，「很精神」。

能被用户说朴实，我挺满意的。毕竟自己很真诚的初心，他们能够感受到。

回到你的问题，写作原则就是留言中提到的“重要的是把话说清楚”。在这封回信里，我会用自己的经历体会，尝试回答你的提问「文笔不好，可以运营公众号吗?」。

其中，我把问题中「公众号」的范围上升到了「新媒体」，希望不会对你造成理解上的疑惑。

一、文笔不够，逻辑来凑

可能是我从事教育行业的原因，每次给用户看的内容，都会问自己一句：我能不能看得懂?看完后，能不能解决问题?实际工作中，能不能用得上?

拿这次给你回信为例，围绕着「文笔不好，能做好新媒体吗?」，我列了这样的思考逻辑：

1、文笔是什么?什么程度才算是文笔好的?

① 文笔的解释、文笔和文采区别

② 列举行业里几个文笔好的公众号

得出结论：大多数公众号的内容都谈不上什么文笔，所以你别慌，慢慢来就好。

2、新媒体当然不是纯靠写字儿

① 新媒体工作范围的理解

是做编辑还是做运营?做微信还是微博?是写公关稿还是活动稿?是做策划还是出文案?

② 拆解新媒体的工作步骤

找选题、内容编辑、图文排版、封面配图、文字校对、推送、观察数据、处理留言……

以上两点意在表达：新媒体工作的需求点还是很多的，也不是所有都需要文笔的。

3、听听 N 位新媒体大咖怎么看?

找几位行业前辈来聊聊观点，我打算切两个维度：

• 一个是有较强的文字功底的，比如特稿记者或专栏作者;
• 另外一个找做企业品牌的，同时也负责新媒体。

4、提高文笔的方法、荐书

在这部分，会主推几本经典的书目，侧重写作训练和文案创意的，偏实操教程类的书。

提供一个写作训练计划模板，把训练时间安排和步骤列出来。

本文写作前的草稿图

通过上述这种逻辑拆分后，最起码能够攒成一篇看起来有框架的内容。

这是我第一个想告诉你的：文笔不够，逻辑来凑。

二、言之有物，解决问题

看到这，你可能发现，我并没有按照上述的逻辑来写这篇内容。

因为按照上面的逻辑框架列，我突然发现无从下笔，整个话题摆得有些大，而以我现在的水平，评判文笔好坏，根本使不上力。

我把选题和框架给老板看了后，他当下就回了句：

不如直接改成「文笔不好，怎么做好新媒体?」。

我一拍大腿，「握草，确实是这样啊。」

虽然你的问题是「文笔不好，可以运营公众号吗?」但实际上，你的需求是「文笔不好，怎么才能运营好公众号?」

不是「能不能」，而是「怎么能」。

与其和你交流文笔好与不好的影响，不如直接说文笔怎么提高?新媒体怎么运营?所以我放弃了第一次的逻辑，以解决问题为导向，重新梳理你的需求。

对我而言，同样避开了假大空式的谈理论，反而能够说一些自己在新媒体工作中，看过的、做过的、想过的事儿。

比如第一部分表达的，知道自己文笔不能让文章更具可读性，就尝试用尽可能严密的逻辑来提高内容的专业性。

当然，在我看来，比文笔更重要的是逻辑，而前提是你能够抓住用户的痛点，真正解决用户需求。

回到你所在的行业里，如果能把用户的真实需求按照优先级，列出个一二三四来，再把公司的需求列出个一二三四，放在一起对比来看，相信接下来你的视野不会只停留在文笔的好坏。

真正让你焦虑的，是方向感上的模糊和舒适区的留恋。

三、新媒体编辑工作时， 哪些地方会涉及文笔?

在这部分，我尝试将新媒体编辑这个工作进行拆分，肯定不完整。

但把它梳理出来的原因是，希望可以改变行业外的人对新媒体的概念，比如，做新媒体就是在公众号发篇文章，OK，完事儿。

也希望迷茫的同行，能够看到自己工作的价值，以及自己的优劣势，找准发展方向。

VIA：http://www.wuwenyuan.com/3798.html